Отчёт о проведении семинара «Опыт работы общественных фондов»

 

Семинар «Опыт работы общественных фондов», состоялся 11 января 2000 года

В работе семинара принял участие директор первого в России благотворительного общественного фонда Борис Цирульников.

Семинар проводился некоммерческим фондом «Наши дети» и общественным благотворительным фондом социального развития (ОБФСР) при поддержке фонда «Евразия».

Вы можете ознакомиться с программой семинара и формой приглашения.

В семинаре приняли участие представители бизнеса, администрации города, Городского собрания, некоммерческих организаций, инициативные граждане.

На семинаре прозвучали следующие сообщения:

Общественные фонды в России и за рубежом - Синицын М. Д.

Опыт работы общественного благотворительного фонда «Фонд Тольятти» - Цирульников Б. А.

Эффективные социальные инвестиции -   Головнина Н. В.

 

Для обеспечения активной работы участников семинара и вовлечения их в процесс обсуждения и выработки основных направлений деятельности ОБФСР, была организована работа в группах по следующим направлениям:

-        Связи с общественностью - руководитель Шапошников В. М.

-        Сбор средств – руководитель Головнина Н. В.

-        Направления деятельности фонда - Латынова Н. Е.

 

По окончании работы в группах  их представителями были предложены для общего осуждения результаты работы.

Группа «Связи с общественностью»

Выработаны и обсуждены основные направления информационной кампании:

-        Знакомство с Фондом

-        Обсуждение направлений деятельности Фонда

-        Обсуждение условий и механизма проведения конкурса

-        Обсуждение проектов

-        Информирование о ходе реализации проектов

-        Результаты реализации

-        Освещение текущей деятельности Фонда.

Группа «Методы сбора средств»

Кто собирает:

-        Исполнительный директор

-        Попечительский совет

Источники

-        Бюджет

-        Частные пожертвования

-        Ящички

-        Лотерея

-        Балы

-        Пожертвования

-        акции

-        Корпоративные доноры

-        Именные фонды (доверительное управление)

-        Именные проекты

-        Зарубежные инвестиции

-        Собственные средства

Методы сбора:

-        Изучение донора

-        Представление

-        Понимание мотивации

-        Проект партнёрства

-        Договор о сотрудничестве

-        Отчётность

Формы взаимодействия с донорами

-        Получение грантов

-        Получение на конкурс проектов

-        Совместные проекты с другими фондами

-        Доверительное управление средствами

-        Собственные средства (облагаются налогами)

Стимулы для доноров

-        Участие в работе контролирующих органов

-        Аудит

-        Прозрачность бюджета

Принципы отношений

-        Помнить, что никто не обязан давать деньги

-        Партнёрство и уважение к донору

-        Участие трёх секторов в распределении средств

Группа «Направления деятельности фонда»

Определены приоритеты:

-        Правовое обеспечение и правовая защита всех населения, прежде всего, социально незащищённых групп (дети, инвалиды, престарелые люди)

-        Организация активного общественно полезного досуга молодёжи

Обозначены критерии оценки проектов и результатов их реализации:

-        Обеспечение обратной связи

-        Учёт общественного мнения

-        Широта охвата

-        Реалистичность

 

В целях обеспечения полного сбора информации о мнениях участников по поводу организации семинара, актуальности тематики, насущных социальных проблемах города им была предложена анкета.

Результаты анкетирования

Мнения о семинаре

Все участники дали положительную оценку семинару, многие отметили интересное и полезное выступление гостей семинара из Тольятти.

Были высказаны следующие пожелания:

-        Пригласить больше специалистов, заинтересованных в работе Фонда (например, из Управления образования), а также больше представителей бизнеса. (некоторые приглашенные не смогли прийти в силу занятости)

-        Чётче организовать предоставление раздаточных материалов

-        Более четко обозначить проблематику семинара и процесс его ведения – отсекать проекты частного и локального свойства (одна из задач семинара – дать высказаться людям по наболевшим вопросам)

-        Информировать о семинаре через СМИ (в силу объективных причин – праздники, информирование через СМИ было ограничено)

 

Все участники высказались ЗА необходимость создания фонда, мотивируя это следующим:

Фонд поможет:

-        Воспитать дух меценатства

-        Помочь в решении социальных проблем

-        Привлечь дополнительные средства для решения проблем города

-        Объединит НКО

-        Будет способствовать формированию гражданского общества

-        Даст старт многим полезным инициативам

 

Среди социальных проблем, требующих немедленного решения, наиболее часто назывались следующие:

-        Организация досуга молодёжи

-        Забота о пожилых и престарелых людях

-        Проблемы здоровья детей (и взрослых)

-        Организация бесплатного питания в школах

-        Наркомания

-        Поддержка одарённых детей

-        Детский спорт

А также

-        Социальные гарантии детям и родителям

-        Реабилитация (в том числе социальная) инвалидов

-        Правовая защита и формирование правовой культуры

-        Развивающее обучение для детей-инвалидов

-        Организация помощи малоимущим и бомжам

-        Социальная защита детей-сирот

-        Утверждение приоритета благоприятной окружающей среды в сознании горожан

-        Экологическое образование и просвещение граждан

-        Сохранение памятников природы и культуры

-        Уход за погребениями участников войны.

-        Поддержка кадетских классов

 

Среди возможных инициатив, с которыми мог бы выступить Фонд, предложены следующие:

-        Проведение различных конкурсов (в том числе, идей)

-        Создание программ  (против наркомании, по здоровью и воспитанию детей и т. п.)

-        Увеличение престижа семейных ценностей

-        Организация правового образования

-        Выработка новых форм социальной защиты

В целом, ответы на этот пункт либо дублируют предыдущий, либо предлагают конкретные проекты для реализации. Это говорит, с одной стороны, о нечёткости формулировки вопроса, с другой, о слабом пока представлении людей о возможностях Фонда, его целях, задачах и принципах деятельности. Эта проблема может и должна быть решена в ближайшее время через СМИ.

 

Участие в работе Фонда

Большая часть видит своё участие в работе Фонда в виде разработки и реализации проектов (т.е. грантополучателей).

Предложили принять участие в роли экспертов, консультантов:

-        НП «Сообщество»

-        Общественный совет ЦНТЭОУ «Эврика»

-        Фонд Тольятти

Готовы информировать о деятельности Фонда

-        «Час пик регион»

-        ОГИЦ

-        «Лидерство-Обнинск»

Помогут в решении технологических проблем обеспечения открытости деятельности Фонда – НП «Муниципальная информатика»

Окажут добровольческую поддержку в реализации программ – Калужский региональный исследовательский центр по правам человека.

Привлечь зарубежных партнёров готова помочь Городская администрация.

 

Внутренняя оценка персоналом организации и проведения семинара обозначила ряд проблем, связанных с недостаточной исполнительской дисциплиной участников проекта.

Назад...